小李刀刀博客

在用XMLHTTP进行远程数据传输的时候，如果涉及到不同编码，比如从oblog向我的博客发送一个trackback ping，数据中包含的中文字符就会出现乱码。

为了解决这个问题，可以在发送之前，把所有的数据中的中文都进行Unicode编码然后再传输。这样就可以顺利解决问题。

但是有时候还会涉及到另外一个问题，就是到了目标程序后，要进行数据库检索，发送过来的中文字符串都已经编码为类似 &#32462 这样的Unicode编码，而数据库中的数据虽然以unicode编码保存，但是却还是中文字符，并没有表示为 &#32462 这样的形式。这就导致检索失败。

为了解决这样的问题，我只好采取这样的办法：发送端对中文字符串进行Unicode编码，接受端接收后进行Unicode解码，还原为中文字符。

这两个函数如下：

'**************************************************
'函数名：AnsiToUnicode
'作  用：转换为 Unicode 编码
'参  数：str —- 要转换的字符
'返回值：转换后的字符
'Author：nt2003
'**************************************************
Public Function AnsiToUnicode(ByVal str)
    Dim i, j, c, i1, i2, u, fs, f, p
    AnsiToUnicode = ""
    p = ""
    For i = 1 To Len(str)
        c = Mid(str, i, 1)
        j = AscW(c)
        If j < 0 Then
            j = j + 65536
        End If
        If j >= 0 And j <= 128 Then
            If p = "c" Then
                AnsiToUnicode = " " & AnsiToUnicode
                p = "e"
            End If
            AnsiToUnicode = AnsiToUnicode & c
        Else
            If p = "e" Then
                AnsiToUnicode = AnsiToUnicode & " "
                p = "c"
            End If
            AnsiToUnicode = AnsiToUnicode & ("&#" & j & ";")
        End If
    Next
End Function
'**************************************************
'函数名：AnsiToUnicode
'作  用：转换为 Unicode 编码
'参  数：str —- 要转换的字符
'返回值：转换后的字符
'**************************************************
Function UnicodeToAnsi(ByVal str)
    If IsNull(str) or str = "" Then
        UnicodeToAnsi = ""
        Exit Function
    End If
    Dim reg,strMatch,strTemp,arrMatches
    strTemp = str
    Set reg = New RegExp
    reg.IgnoreCase = True
    reg.Global = False
    reg.Pattern = "&#(d*);"
    Set arrMatches = reg.Execute(str)
    For Each strMatch In arrMatches
        str = Replace(str,strMatch.Value,chrW(strMatch.SubMatches(0)))
    Next
    set reg=Nothing
    UnicodeToAnsi = str
End Function

最近在学习C#，现在看的书是台湾黄聪明先生编著的《C#面向对象的程序设计》（科学出版社出版），与以往读的Wrox系列或者其他国外计算机教程不同，这本书里没有任何地方提供了与作者联系或者反馈的途径，也没有提供此书的在线交流网址或者新闻组。

在书中第8章《类与面向对象程序设计》第8.3.4节讲规范接口(interface)的赋值运算时，作者设计了这样一个练习题：“将实现interface的对象赋给该interface的引用是可以的，那么请问：这样的赋值运算在直觉上是否合理？”

作者的解答如下：“以逻辑学的推论来看，这个赋值运算是合理的，就好像说：所有的女人都是人，郑雅文是女人，所以郑雅文是人；故：所有的USB鼠标都是符合USB规范的，罗技生产的的鼠标是USB鼠标，所以罗技生产的USB鼠标是符合USB规范的”。

看完作者的第一个逻辑推理例子之后，我觉得我已经懂了：所有实现一个interface的对象，都必须实现这个interface规定的特征，将其中某个对象A赋给一个引用该interface的对象B时，只有在该interface中定义的成员才会被赋值给对象B，而对象A中独有的成员则不会被赋值给对象B。

但是继续看作者推理的后半部分的时候，我却感觉怪怪的，总觉得别扭。仔细把两个实例好好比较一下，发现后半个例子的逻辑推理有问题。如下：

• 所有的A都是B；
• C是A；
• 所以C是B；

例子一：

• 所有的女人(A)都是人(B)；—-女人是人的子类，不管女人是不是规范，都必然是人；
• 郑雅文(C)是女人(A)；
• 所以郑雅文(C)是人(B)；

例子二：

• 所有的USB鼠标(A)都是符合USB规范的(B)；USB鼠标是“符合USB规范的”的子类？次品？？
• 罗技生产的鼠标(C)是USB鼠标(A)； 罗技只生产USB鼠标？不生产PS/2的？？
• 所以罗技生产的USB鼠标(C？？)是符合USB规范的(B)；

作者的第二个例子本身存在的逻辑推理是不是正确先不提（参考斜体部分），只说在其结论句中的C和第二个条件句中的C已经在范畴上发生了变化，那他怎么还能套用这个公式呢？罗技生产的USB鼠标，和罗技生产的鼠标，其外沿已经发生了变化。如果把这个例子正确地还原成推理公式，就变成了：

• 所有的A都是B；
• C是A；
• 所以D是B。

这就难怪让人感觉别扭了，它根本就是错误的。

回到那个题目里来，我们假定B是一个规范接口（interface），A是一个符合B的对象，C是一个引用B的对象，则A中符合B的成员将赋值给C，作者想说明的应该是这样的关系。在这里，跟推理公式相比较，在公式中的A是B的子类或者叫子集，而在题目中的A却不是B的子集，因此作者所举的例子根本就不能用来解释这个关系。其实用直观的方法很容易就把关系说明了：

1. B是一个规范接口，规定了两个成员x和y { B.成员x B.成员y }
2. A是一个符合B的对象，规定了三个成员x,y和z（注意：x和y必须有） { A.成员x A.成员y A.成员z }
3. C是一个引用B的对象，则C也有两个成员x和y { C.成员x C.成员y }

当我们把A赋值给C是发生了什么？结果如下：

C.成员x = A.成员x

C.成员y = A.成员y

而A.成员z不会被赋值为C.成员z，因为成员z不是规范接口B中规定的成员。

一、设定环境为两个站点对等整合；

站点一：http://tempurl.org

站点二：http://myurl.com

站点一和站点二希望共享注册用户；以用户Email为用户的唯一标识；

现在，有站点二的用户A访问站点一，过程如下：

用户在站点一用站点二的信息进行登陆–>站点一验证用户失败–>向站点二查询该用户信息–>站点二验证成功，将信息返回给站点一–>站点一登记该用户信息并进行登陆–>用户登录成功。

站点一的登陆验证过程：

1.获得用户提交的email和密码;

2.进行数据库查询和验证–>失败；

3.引用站点二的WebService(假设为MyInterface),本地实例名为sValidator；

4.判断：If sValidator.IsUser = True then

username = sValidator.username
password = svalidator.password
5.登记此用户，将基本信息写入数据库；

6.登陆此用户。

如果是站点一的用户登录站点二，过程一样。

二、设定环境为多站点以站点一为核心进行整合；

站点一：http://tempurl.org

站点二：http://www.myurl.com

站点三：http://bbs.myurl.com

站点一为核心；一种情况是注册可以各自进行，在站点一以外的站点注册时，先通过站点一的Webservice进行注册，如果注册失败，则在本地站点也不予注册；这样确保所有用户在站点一都有记录；

假设A用户在站点二进行注册

流程如下：

注册成功的：站点二提交该用户信息给站点一进行注册–>站点一进行检验，资料没问题，写入数据库，注册成功,返回一个信息给站点二–>站点二将用户资料写入数据库，注册成功；

注册失败的：站点二提交该用户信息给站点一进行注册–>站点一进行检验，资料有问题或其它原因，不能注册，返回一个信息给站点二–>站点二向用户返回注册失败信息；

站点二的注册流程：

1.获取用户信息，进行有效性等验证通过；

2.引用站点一的WebService，假设为MyInterface，本地实例名：sRegUser

3.进行注册

sRegUser.UserName = username
sRegUser.Password = password
sRegUser.UserEmail = useremail
If sRegUser.Reg = True Then
'进行本地注册
Else
'注册失败
End If

现在，用户A通过站点二已经注册成功了，他分别到在三个站点进行登陆

站点一：

用户登录–>站点一验证登陆成功

站点二：

用户登录–>站点二验证登陆成功

站点三：

用户登录–>站点三验证登陆失败,向站点一查询–>站点一验证登陆成功，返回给站点三–>站点三在本地数据库登记该用户–>站点三验证登录成功

上述的整个思路，是以站点一的WebService作为核心，如果站点二是ASP.NET站点，那么就创建本地代理来使用；如果站点三是ASP站点，那么可以考虑采用Microsoft Soap Tool Kit，如果是其它语言平台的，就用其它语言平台的WebService使用工具。都不行的情况下，可以用Post请求的方式来进行。

具体的实现以后如果有空再细谈，这里只是一个思路，其实这样的思路并不复杂，而且已经有很多运用的实例了。实现起来不是问题，只是多注意WebService的安全性就好了。

　　从接触WEB标准以来，一直在努力实践，近日官方网站的全面改造终于正式展开，由于网站管理系统的WYSWYG编辑器本身不支持WEB规范，也是没办法的事情，但是我还是决定在这次改版的过程要充分利用CSS，在可能的程度上尽量利用Div+CSS的优点，减少维护量和网页大小。

　　第一批改造的是新闻中心和招生网，在重新制作的几个模版页面中，我们只用了少量的表格和内联代码，之所以没有完全采用Div+CSS，是因为经过WYSWYG编辑器的自动更改，多层嵌套的DIV代码会变得非常不易读，即使我们在制作时把代码写得非常的清晰，缩进和换行用得很好，也最终会得到一个结构混乱的HTML源代码。因此只能适当采用一定数量的表格，但是对表格也尽量采用CSS来控制了。而网页中的任何、、

这类的代码，则完全去掉了。

　　改完以后，代码总量减少到原来的一半左右，而且网页中的表格都只在很小的范围内使用，尽量避免嵌套，使网页的速度得到了很大的提高，虽然没有实现对WEB规范的支持，但是采用DIV+CSS的效果还是非常明显的。

　　今天我又重做网站首页，对网站首页，我就完全采用了DIV+CSS来进行网页布局，首页以前的表格更为混乱，嵌套很深，由于原来的代码量就不是很多，所以改完以后，代码减少也还不算太多，只为原来的一半左右。但是访问速度提升很多，而在规划好CSS以后，网页的布局部分真是轻松极了。

　　我取了其中一部分代码来比较：

重构前的代码（全页大小共计38K）：

[code]
1

2 3 4 5 6 二外新闻 新闻中心 | 院 报 | 广 播 台 | 电 视 台 | 媒体二外 6 5 4 3 2

1

[/code]

　　说明：为了实现在760像素表格（1像素边框）左中右三栏划分(布局)，然后对中栏进行上中下划分（布局），再对中栏进行左中右划分（边距），再对中栏进行左中右划分（内容），加上部分一像素边框和代码不够优化，一共出现了6层嵌套，而且多次编辑以后，还出现了嵌套错误（多出一层结束标记）

重构后的代码（全页大小共计17.8k）：

[code]
1

2

3

4

快速链接

二外新闻

新闻中心 | 院 报 | 广 播 台 | 电 视 台 | 媒体二外

4

3

2

1
[/code]

说明：
1首先用一个

作为容器，把左中右三栏都装在760像素居中的区域；
2利用浮动实现两个同级div左右分栏同时实现边框；
3利用浮动把右边的div再分成左右两栏同时实现边框；
4在中央的div中从上到下每行用一个div容器包括，在容器中利用浮动实现左右划分；

　　在这个比较中，为了便于对比，去除了所有定义外观的属性代码，以及内联样式，包括div的id和class，仅仅从结构上可以看出，div比table在左右分栏和上下分栏上就节省了很多代码，而且最为关键的是，同样是嵌套，div的显示也会比table快。而如果加上定义外观的代码，那么table还要增加很多属性代码，而Div需要增加的就基本上只是id和class了。

具体的页面地址：http://www.bisu.edu.cn
（由于编辑器的原因，代码不符合XHTML标准，而且CMS系统输出的代码还含有单一表格，这是很无奈的事情）

分类: 所谓技术 标签: CSS, 网页