裁纸刀下 » 随便说

今天特地翻墙

Kairee — Thu, 03 Jun 2010 16:55:14 +0000

最近工作太忙，所以很久都没翻墙了。但是今天应该要翻一翻，运动一下，锻炼锻炼身体。

随机推荐

2009-06-24 -- 七条对策帮你摆脱“绿坝”的纠缠
2009-06-28 -- google域名劫持事件的影响
2009-06-16 -- 邓玉娇案尘埃落定之后
2009-07-02 -- 变形金刚2的重大教育意义
2009-06-04 -- 中国互联网管理需要清醒一下找找方向
2009-07-01 -- 推迟的本质就是不了了之
2009-07-07 -- 恭喜我吧，终于被GFW了
2009-07-06 -- 到底谁被“墙”了
2009-06-23 -- 国内媒体联合打击google是举国之力玩“不正当竞争”
2010-03-29 -- Google转移搜索, Godaddy放弃.CN

Google转移搜索, Godaddy放弃.CN

Kairee — Sun, 28 Mar 2010 17:36:01 +0000

2010年3月23日凌晨，google正式把中国“谷歌”的搜索业务扯往香港，同时去除了对中文搜索中的敏感词过滤。未进入中国市场的著名域名注册商Godaddy则因为无法接受CNNIC对.cn域名注册人资料的搜集而停止提供注册.cn域名的服务。

1.google将搜索业务移往香港，不是由于在中国的商业领域失败，而是不能接受中国政府要求其对搜索结果进行不确定的、人为干预的自我审查。

2.把商业问题政治化，不是由google开始的，而是中国政府对谷歌搜索结果的政治敏感内容干预开始的。搜索引擎的使命就是搜索网络上存在的东西，而不是筛选对统治者有利的东西。在这一点上，google没有错。google不是在中国经营不遵守中国当地法律，而是中国的相关法律根本无从遵守——没有清晰的界定，没有透明、公开、固定的敏感词典。

3.google.com.hk的搜索结果中的一些信息被隐藏，是“安全搜索”机制而不是“审查机制”在起作用，实际上网民可以在搜索偏好中设定“不使用安全搜索”；而政治敏感信息的搜索结果点击后网页重置是GFW的作用，并非google和香港政府的干预。

4.google.com.hk现在提供用户登录入口而以前g.cn不提供，是因为google认为在中国大陆的运营中无法确保用户的隐私和资料安全，因此不收集用户资料。

5.godaddy曾经提供.cn域名的注册，但是CNNIC政策频繁变动，先是停止境外注册商的注册资格，再开放后要求所有域名注册人提供超出国际惯例的注册信息（彩色证件照片，详细到门牌的地址等），并且对已经按以前的注册协议注册了.cn域名的用户也要追索相关资料，godaddy无法接受这样的要求，于是停止提供.cn域名注册，但仍继续对以前注册的域名提供服务，并根据用户自己的意愿提交相关材料给CNNIC。

6.google和godaddy高层均出席美国参议员关于中国互联网审查问题的听证会作证。

——————————我是无敌分割线——————————-

个人态度：

1.google的技术创新对互联网发展做出了巨大的贡献，google的搜索技术超过国内的任何一家搜索引擎不是一星半点。

2.google的退出是我们的遗憾。可以的情况下我会继续使用google.com.hk，不可以的情况下我会翻墙使用google.com。绝不会使用有竞价排名的百度。此外我也同意，google的退出也不会形成中国搜索引擎市场的充分竞争，无耻的百度将一家独大。

3.从来就不敢、不愿使用“网址直达”、“中文域名”以及没有保障的.cn域名。

4.支持google，坚持自己的信念和理想。

到底谁被“墙”了

Kairee — Mon, 06 Jul 2009 06:56:32 +0000

前几天我写了一篇《一个小网警的龌龊思想》，有好几个网友的评论让我感到无比惊讶。因为他们看了我这篇日志，关注的焦点居然是“说实话，从你一开始贴这个笑话，就应该猜到是哪儿犯禁了–除非您很少跟别人打交道或者很少上网。”或者“我不得不说，该作者实在被墙得太久了，俺一看到那个名词就知道问题出哪了…”。我真的很无语……

这类似的网友，很显然，首先就认可了“开领导人玩笑等于有害信息”，以及“判定需要一定的预备知识通过联想产生效果的隐喻信息为有害信息”这两种情况的合理性。

我这篇文章的观点是这个笑话不应该列入有害信息，而不是我“不知道哪里有害”。这已经不是文化大革命的时代了，已经不是不念毛主席语录就是反动的时代了。既然这个故事里所描述的场景是在CCAV的幸运52现场确实发生过的，首先它是事实，因此它不属于造谣行为。其次它不包含色情、淫秽的信息，也没有攻击党和社会主义制度的言论，它也没有涉及泄露国家机密或者其它可能造成国家安全受威胁或者影响大众安全的信息，它更没有煽动性。因此这样一篇文章，它只是笑话，而不是有害信息。

现在回头来说“侮辱现任或前任国家领导人”，这篇文章里从头到尾没有提到任何政治人物（宋庆龄某种程度上可能算一个，仅此而已），而这个唯一的政治人物并不是国家领导人。那么“侮辱现任或前任国家领导人”从何说起呢？

因为认为“大家都知道这个笑话”，因此判断这个笑话存在影射某位国家领导人的情况，这就是网警判断“有害信息”的依据。在一个法制社会里，做出一个有罪判断难道不需要任何证据的吗？通过这篇文章，哪一句话能够证明“大家都知道这个笑话”呢？哪一句话又能够证明“发帖人知道这个笑话呢”。不能因为你知道，就咬定别人也知道并且据此给别人定罪。

通过表面的文字，我们只能判断“主持人李咏知道‘宋祖英’+‘国母’意味着某一个玩笑，而且是‘开大了的’玩笑”，至于到底是什么玩笑呢？我们从字面上看不出来，甚至不能推断回答“宋祖英”的那个参与者知道，为什么？我在我的博文里已经分析了，因为这是一个错误答案，所以没有必要追问为什么这样回答，即使要追问，也可以有很多种跟政治无关，跟领导人无关的解释。

基于这样的观点，我才认为网警判断这个帖子为有害信息是不合理的，因为帖子本身不具备“侮辱现任或前任国家领导人”的能力，只有当读者已经具备了关于某个笑话的预备知识，并且在阅读时产生联想，才能产生笑话的效果，而至于用“有害信息”来处置网络上的玩笑或者笑话是否合理，这不是本文讨论的范围。

之所以我把遇到的这个处置情况拿出来写一篇博文，正如我在文章后半部分所说的，是因为这意味着不仅“因言治罪”甚至还“因思想治罪”。也就是说，你脑子里想什么都要受到监管了。你能接受这样的事情合理化吗？我相信没有人愿意自己做个春梦或者意淫一下就被判强奸的吧？既然不能接受，那显然也不会认可这个笑话是“有害信息”。为了追求更进一步地完善我们的法制，追求法律的真正公平，我们甚至要反对这种有法不依或者滥用乱用权力的行为。

doubleaf 在评论里说得好，“宋江只是坊间笑话，从来没人能证实。”而我们也没有谁会真的去证实这个笑话的真假，包括我在内我相信绝大部分甚至是所有人都在潜意识里就把这个笑话的“真实性”当作0了。也就是说大家都只把它当一个纯粹的笑话。这时候假如有人对号入座，那不是等于自己站出来把笑话变成事实？相信没有人会做这种事情的。而小网警这时候以“侮辱现任或前任国家领导人”来冠在这条笑话头上，不是在替人对号入座吗？那到底是谁在侮辱现任或前任国家领导人呢？恐怕不是发笑话的网友，而是把笑话当有害信息的网警吧？

而那两位回帖评论的，反应灵敏的网友，第一时间就认可这是一条“有害信息”而且能立刻指出“哪里有害”，可见你们对于被墙、被禁言之类的事情是甘之若怡的，而且你们甚至还比我文中提到的“网警”更具有成为“优秀网警”的潜质。我除了无语和“敬佩”之外，确实不知道还能说什么。我相信你们很强大，即使某一天因为想了一下不该想的事情而遭牢狱之灾甚至是声明危险，我相信你们也是不需要任何的外人帮忙，更不需要谁来为你们呐喊的。因为你们第一时间就能判断出自己已经犯了罪而且很清楚自己是因为想了个什么东西而犯罪。然后你们的坦白或许还会为你们换来宽大的处理呢？

不管是什么颜色的“坝”我们都不怕

Kairee — Fri, 03 Jul 2009 12:42:14 +0000

这两天网上开始出现了一些关于“蓝坝”的报道。从7月2日中国商业电讯首发开始，很快就被多家媒体转载。这些报道称在绿坝软件刚刚被宣布推迟预装的时候，另一款性能超过绿坝20倍的“蓝坝”拟研制。最早的新闻里是“拟研制”，不过到了后面的转载报道以及评论里就有很多演绎成了“正在研制”、“正在开发”等说法。

我甚至很恶意地揣测：这会不会是工信部耍的一个调虎离山的小把戏。目的就像之前用打击google来转移大家对绿坝的关注一样，通过树起一个更具吸引力但是却虚无缥缈的新靶子给大家攻击，这样针对绿坝采购事件前因后果及黑箱内幕的质疑就会少很多。不过这只是揣测而已，而且的确是恶意的揣测。

因为中国商业电讯只不过是天下互联这个商业机构的一个成员单位，它只是为企业提供市场情报分析和财经内容的一个信息领域的小公司而已。关于蓝坝的那篇报道，是属于“厂商信息”里的一篇普通文章，这样的信息，完全有可能是来自于安达通，安达通作为一个网络检测产品提供商，面对“绿坝蒙羞，元首震怒”这种极佳的机会，要说他们不想成为下一个金惠，那是不可能的。因此我的另一个恶意的揣测就是所谓的“蓝坝拟研制”的新闻，会不会是安达通放出来做市场调研，同时向工信部暗送秋波的一个手段。安达通项目负责人甚至在介绍这款名为“蓝坝——网络引航”的系统时刻意强调“蓝坝更注重个人隐私的保护”，并针对绿坝出现的与杀毒软件不兼容等问题来介绍“蓝坝”，由此可见我的恶意猜测还是有几分靠谱的。

不过如果是这样的话，那么上海安达通的项目策划人显然没有真正搞清楚绿坝遭反对以及走向失败的根本原因。如果“蓝坝”真的以超过绿坝20倍的性能并且对所有“采用分布式审计方式搜集的主机数据进行加密”，让这些数据装到一个黑盒里“不会被轻易获取”，那他将要遭到的反击或许也是20倍于绿坝的。既然绿坝这么不成器的东西网民都不愿意自己的隐私和言论自由被它威胁，那么像“蓝坝”这样监控能力更强大而且网民连自己到底什么被监控和搜集了都不知道的东西，岂不是更加引起人们的恐慌和更加激烈的反对呢？

实际上，一切的“坝”都是“墙”的衍生品，网民们反对的并不是某一款具体的软件或某一项具体的技术，网民真正反对、抵制、攻击的，是一切带有“墙”色彩的东西。所以不管你是绿的还是蓝的，只要你是试图危害网民合法权益的，你就必然遭到反对。而且你越先进，遭到的反击也越激烈。所以不管是意图转移注意力，还是意图试探网民反应，最终的结果都必定是让始作俑者失望的。

绿坝来了，我们反对绿坝；google被陷害了，我们就挺一下google；假如真的有“蓝坝”、“红坝”、“水泥坝”之类的来了，我们也一样会一如既往地批评和抗议。如果这一切都没有的时候呢？我们就继续拆墙。所以网民的注意力从来都没有转移过，网民的注意力一直就维绕着捍卫自己的合法权力这个核心，从未偏离。

至于20倍的性能或是加密的数据，毛主席早就教导过我们，一切反动派都是纸老虎，任何视图抵抗科技进步、民主进步的反动力量，都不会有好下场的。只要墙还没倒，就算没有“蓝坝”，也会有别的“坝”继续亮相，而不管什么样的“坝”，都只不过是浪费纳税人金钱的小丑表演罢了。

网络引导自由，什么颜色的“墙”，我们都不怕。

一个小网警的龌龊思想

Kairee — Thu, 02 Jul 2009 17:45:30 +0000

前几天网上曾经出现过一篇网站监测工作人员的道白(原文发表处此文已被隐藏，这里链接到一个不会删除或隐藏的地方，需要的同学请翻墙围观），不过他们是职业的网站监测工作人员，所以文章的重点是介绍监测工作的整个流程和一些技术细节。我每天的工作中也包括根据IDC服务商和网监的要求删除不少帖子和博文，不过我写这篇文章并不是想说我很为自己所做的事情可耻。在我之前的文章里有说过，从最初的被迫删除，到现在据理力争和依法拒绝，如果换成我的某些同事来做这件事，死在我们网站上的言论应该会更多。

而作为一个专业的技术人员兼不专业的网络检测工作人员，我对网监的工作仅限于我所了解的，但是我每天都要收到的很多荒谬删帖要求，充分说明了天朝现在的网络监察体系已经奇怪到了匪夷所思的地步。我贴一个昨天接到要求让我删除的博客文章，大家一起来围观一下，再动动脑筋，看谁先猜到这个文章哪里“有害”：

生在幸运52的成人笑话，据说李咏都笑晕了！！！！！
一对夫妻，猜食品名称，老婆比划老公猜。
大屏幕上跳出"馒头"一词
老婆描述：圆圆的，白白的，能吃的
老公：……
老婆继续描述：就是白白的，软软的，你昨晚上还吃来着！
老公看来是急坏了，脱口而出：“mimi！”
李咏都笑趴下了……

大屏幕上跳出"醋"一字
老公：女人最喜欢吃男人的什么呀？
老婆（兴高采烈地）：豆腐！！
女的比划，男的猜，题板是宋庆龄
女的说：是个女的，很漂亮，国母，她的姓是唐朝后面的那个朝代
男的脱口而出：宋祖英
全场哗然！！！！
李咏曰：玩笑开大了

猜词环节
比画的说：三国演义中关羽骑的是什么马？
猜的人不知道，比画的又提示：再想想，这马吕布也骑过。
猜的人大喊：是貂禅。
比画的大怒：你傻啊，我说的是白天骑的！
老李当时笑翻在地！！！！

猜词秀环节
一对夫妻，猜历史文物，老婆比划老公猜。
大屏幕上跳出"金刚经"一词
老婆描述：古来就有的，很有名的
老公：…………
老婆继续描述：就是那个尼姑每个月都要念的
老公看来是明白了，脱口而出："月经"
李咏说："我的妈呀！导播剪了吧"

还是那对夫妻，猜物品名称，老婆比划老公猜。
大屏幕上跳出“V3手机”一词
老婆描述：有一款是粉红色的，今年最流行的，你给我买过的
老公：…………
老婆继续描述：那个美女萨拉波娃也用过的，也是我最喜欢的，四个字的
老公豁出去了，又脱口而出：“情趣内衣”
倒霉的李咏又笑趴下了……

一对夫妻，猜颜色，老公比划老婆猜。
大屏幕上跳出“白色”一词老公不断比划，老婆还是不知道……
老公急了，于是……
老公描述：李咏的内衣！
老婆：白色！
全场倒……（当天李咏穿着西服，内穿白衬衫）

因为当时我接到的通知只说要求删除此有害信息，没有哪里有害，所以我第一反应就是顶回去，让IDC服务商问一下网监，此贴哪里有害（我跟网监之间现在已经不直接打交道，大家火气都不小，免得起争执），同时我自己也认真猜测这个信息是哪里被网监盯上了。

开始我以为是“低俗”，但是看来看去，也不像有低俗关键词的样子，我当时很惊讶，难道网监的软件已经能够识别“mimi”这样的词汇了？！

但是很快IDC服务商回复过来，原来这篇文章涉及侮辱现任或前任国家领导人。因此成为有害信息！！

也就是说，“国母”成为了关键词，众所周知，中国是一个人民共和国，我们的国家主席是一个行政机构，而不是一个人（见中学政治课本），虽然具体表现上是由一个人担任，但是根据定义，担任中华人民共和国主席职务的人，只是一个职务，用非常有党性的话来讲，也是一个人民公仆。那么，在现代的中国，很显然没有“一国之主”的概念。既然没有“一国之主”，当然也就不存在“国母”这个角色。

因此我们如果使用了“国母”这个词，我们可以解释为是使用了这个词的比喻义，或者就是有特殊背景，比如这篇文章中做词语解释的那位妻子，她显然是由孙中山先生的“国父”称号，而化用了“国母”在宋庆铃夫人身上。这是表示一种尊敬。至于那位丈夫的荒谬回答，既然是作为错误的答案，实际上已经不需要去追究他答案的由来了，错误还需要理由吗？

好，假如非要解释，我们也完全可以从比喻义的角度来加以注解——或者说为那位丈夫辩护——为什么称宋祖英是“国母”呢？我觉得可以从宋祖英在国内国际的公众形象来看，宋祖英作为我国最著名的歌唱家之一，在国内外的很多重要演出场合，演唱了很多能够充分向世界展示中华文化和中华民族的歌曲，比如为西方世界所熟知的《茉莉花》。而宋祖英本人在国内的形象也非常的高贵、雍容。从这个角度来看的话，就算是用“国母”这个极高的荣誉戴在宋祖英头上，最多也就是修辞恰当或者不恰当的问题，什么时候扯到了现任或前任国家领导人身上呢？在这个交互过程中，到底是谁在污蔑现任或前任国家领导人呢？我觉得不是猜词的那个丈夫，也不是发帖的作者，而是把这篇文章定义为“侮辱现任或前任国家领导人”的那个网警。是他脑子里的低俗念头在诽谤现任或前任国家领导人。假如换一个网警，他没有像前一个网警这样去理解，那么这篇文章就无害了。

由此可见，我们的网络监察，简直比我们的法律制度还更加地“法无定法”！完全由网络监察人员主观判断。这种情形，比完全由软件来根据关键词进行过滤的错误手段更加可怕。因为已经不仅是监管你的思想，而且是由他按照他的想象来监管你的行为了，这是多么恐怖的事情？！要是这样也能变成我们法制的一部分，那么明天会不会你坐在家里闭目养神，一伙网警冲进你家里逮捕你，理由是你正在构思涉嫌危害国家安全的行为？？？假如真的有那一天，民皆不语，道路以目的时候，那样的后果是什么，中国历史上不是没有demo。

推迟的本质就是不了了之

Kairee — Wed, 01 Jul 2009 12:11:11 +0000

工信部就是与众不同，连“答记者问”的发布都和其它部门不一样。不是记者问，发言人答的形式，而是FAQ的形式。尤其是最后一问尤其精彩，“七、有些厂商提出，绿色上网过滤软件预装起始日期是７月１日，时间仓促，准备不足。这个时间表是否可以推迟？”（参见中华人民共和国工业和信息化部官方网站的《工业和信息化部新闻发言人就绿色上网过滤软件问题答记者问》，7月1日预装，6月30日才来问是否可以推迟，我们的厂商什么时候工作效率变得这么高了？如果发言人说“不预装”，那第二天会是什么样的状况呢？那些“时间仓促准备不足”的企业是等着被罚还是产品全部召回啊？

从工信部自说自话地提出了“绿坝-花季护航”预装要求以来，来自国内外的质疑声的反对声就从来没断过。甚至连人民网都一度制作了“今天你绿坝了没有”的专题来反对，而财政部更是毫不给面子地宣布采购是由工信部独自进行的，保护自己的同时狠狠地给了工信部一耳光。而面对这一切，我们坚强的工信部坚决不出来做任何回应，不管是“纳税人”发出的预装绿坝违法的公开信，还是洋相闹到国际上以后的擦屁股，工信部都任凭风吹雨打我自闲庭信步。

我一度以为，这个事情会像备案制度一样，一直没效果但一直要搞下去。没想到他们还是没有我想像的那么坚强，居然在大家都搬着小凳子来看话剧的时候宣布罢演了。

推行绿坝，让万人所指，而最后关头声称的“推迟”则更让人看不起，不仅看不起，而且还要不停地质问下去。既然没有宣布取消，那就是软件的购买和使用依然是要执行的，那就是四千多万的共有财产还是要给那两家企业的。那么之前提出的一系列问题就不能仅仅以无限期地“推迟”直至不了了之来解决。作为政府采购项目，这个项目是否真的有必要？是否真的完全符合法律符合流程，整个过程中是否存在猫腻，是否存在腐败……这么多问题，除非宣布取消，否则是必须回答的。

工信部一直以来就是最喜欢拿着鸡毛当令箭，也最不拿纳税人利益和人民意志当回事的恶仆（我做为中华人民共和国公民，有正当职业，依法纳税，我可是国家主人的一份子，说自己的“公仆”是恶仆不过份吧？），为什么这么说？可以回想一下，从上个世纪90年代以来，工信部出台的法律法规通知要求，有哪一项进行了广泛的民意反馈？有哪一项进行了公开公正的听证？又有哪一项真正达到了其执行的目的？

也许恰恰是因为中国的IT产业发展迅速，也许恰恰正是因为中国的网民数量增长迅速，才让这个工信部自以为老子最牛，行政管理全凭闭门造车，一不看国家现行法律法规的规定、二不问人大政协的意见、三不公开征求人民群众的意见。键盘一敲，政策出台。如果不是这么随意乱搞，以绿坝这样粗制滥造的漏洞百出的东西，能变成4千多万的中标项目？

所以说，“推迟”只是借口，绿坝预装不论从法律上还是从效果上，又或者是从成本上，都是没有可能的。工信部闹出了这么大的笑话，把我们交纳的税款拿来过家家，这样的行为必须要给全国人民一个明确的交代。绝不能不了了之！

从另一个角度说，由于工信部的无能，选择了绿坝这个劣质产品，以至于在侵犯知识产权、侵犯人民隐私权和言论自由权、在违反WTO协议等多个方面授人以柄，严重危害了国家利益；更让索尼这样的外国企业，摆出一副受害人的嘴脸，公然在产品免责声明里对我国的产品和法律进行恶搞。如此严重的渎职行为，又岂是一句“推迟”能够掩盖过去的？

7月1日之前我们说要看绿坝7月1日之后如何收场，如今我们要看看，这件绝对不应该不了了之的事情，会不会在我们这个神奇地过度，再一次奇迹般地不了了之。

索尼恶搞工信部 – 绿坝犹如预装的定时炸弹

Kairee — Wed, 01 Jul 2009 11:59:52 +0000

据新浪科技讯，索尼在工信部通知要求的七月一日尚未到来之前，率先在自己品牌下的笔记本电脑中预置（只是预置在硬盘中，并未预装）了绿坝软件。但是更引起人们关注的，却是索尼随机文档中的一份关于绿坝软件的独立的免责声明。

看惯了互联网上摆出一本正经地架势来搞一些荒谬事情的“恶搞”文化，你不得不感叹索尼的这一款免责声明实在是深得网络“恶搞”文化的精髓。引用声明中的部分文字如下：

根据政府部门的相关要求，索尼做为PC厂商，按照与本软件供应商之间的协议，在中国大陆地区范围内向用户分发本软件。索尼不保证本软件的任何内容、功能、服务或其他特性的真实性、合法性、安全性、兼容性（包括但不限于与索尼或其关联公司或者第三方公司的任何产品或服务的兼容性）。对用户或其他任何第三方因为本软件引起的个人或身体损伤、财产损失或其他损失（包括但不限于对本PC的损失）的要求、诉状、索赔、诉讼、费用和其他责任（包括但不限于合理的律师费、专家费用和法律费用：修改、替换或者处理任何本软件有关的成本、费用和损害赔偿），由本软件供应商独资承担。索尼就此不承担任何责任。

虽然是小日本搞的，但是这段文字还是深得汉语博大精深的精髓，冠冕堂皇冷冰冰的文字背后，很清晰地表达出了“我们只是PC厂商，做这件事情实属无奈；冤有头债有主，各位上帝一定要相信我，我是无辜的，以后你千万别来找我啊……”（仅代表个人观点）。

虽然中国的网民和业主签霸王条款已经是家常便饭，不过相信任何人看到这段声明还是会倒吸一口冷气的。为什么？因为除了不承担造成不良后果的一切责任之外，索尼甚至连软件的“真实性、合法性、安全性、兼容性”完全不予保证，而且对于“个人或身体损害、财产损失或其它损失”也一概推给软件商。也就是说，索尼在不得不预置绿坝的同时，为了避免明知必然会发生的不良后果砸了自己的招牌，宁可先把软件商和工信部卖了。它的意思就是“明告诉你，这玩意儿是个三无产品，你用了它后果有多严重，只有天知道。”。

看了这篇免责声明，我总算是明白索尼为什么这么积极地预装了，这是跟其他PC厂商采取的不同的战略。在这次针对绿坝的应对手段上，我们现在已经能够看到的，有欧美厂商采取政治施压（美国和WTO的职责和反对）、有日本厂商采取先发制人（索尼），还有国内厂商采取拖延政策（联想、华硕等以需要进一步评估为理由），总的来说都是一样，不想合作。

我们欢迎这些厂商的不合作（虽然他们考虑的是自己的商业利益），我们尤其欢迎索尼这样的充满了草根精神和恶搞元素的不合作，在绿坝给我们带来的众多幽默元素中，又添上了浓浓的一笔。

我不禁想起以前在二外工作的时候，我同事的一句话：作为一个本来就不讨人喜欢的部门，要做出一项人人都满意的决策当然是很难的。但是要做出一个让涉及的各方都不满意的决策，恐怕也很不容易吧！工信部如今就做到了。做得非常彻底，就像过街老鼠。

google域名劫持事件的影响

Kairee — Sun, 28 Jun 2009 13:00:36 +0000

2009年6月24日，已经在中国落地生根的google，就在刚刚遭到央视假新闻曝光涉黄，并应中国主管部门要求关停境外搜索并暂停搜索建议之后，出现了持续两个小时左右的域名被劫持事件（各地时间不同，最长的直到6月25日夜还未完全恢复）。这个事件的真正背景相信很多人都知道。但是对于“仅仅两个小时”的服务中断，到底是警告还是演习，网上还是有很多看法的。

推广驴霸在前，打击谷歌在后，主管部门加强互联网监管的意向是再明确不过了。至于google中文域名以外的服务这次遭到如此待遇，我觉得，其目的应该是多方面的。网上有一种观点认为这是{G}{F}{W}的一次尝试，意在试探网民的反应程度；另一种观点则认为这是对google多次遭到警告而未采取切实有效的手段（或者说是拒绝合作）的一种警告；甚至还有一种声音，认为google这次境外服务以及gmail的多数产品服务中断，是在奥运会调高google.com警戒级别尚未调低的情况下，由于央视曝光引起网民用google搜索敏感词频率上升造成的的{G}{F}{W}自动学习的结果。很有创意的想法，不管是不是真的，我喜欢这种带有科幻片色彩的，与终结者2018一样给我们警示的想法。

不管真相是哪一种，但是我觉得从这个事件本身所造成的影响来看，是多方面的，而且都是对google不利的。与之前央视的曝光就像给谷歌做了一次最成功的事件营销不同，这次的事件对google的影响是非常巨大的。

首先，如此大面积的服务中断，不管背后的原因是什么，都将严重削弱国内用户对google的信任度。因为对于追求稳定的商业用户来说，他们不会在意这件事情是否有政治背景或者其他，他们为了自己的利益，有可能会选择其他的服务商来替代。因为一个被政府盯上的，服务随时有可能由于“不可抗的外力”造成中断的公司，不会是他们的最佳选择。如果同样的事件之后再来几次，别说是商人，普通网民可能也会选择放弃google，这次google事件发生后，网上迅速出现了像“建议大家尽快备份gmail、google reader等资料”的呼吁，也可以看出这一点。就像我在之前的文章里所说的，google遭到的是来自一个庞大力量的不正当竞争。

其次，google作为一个企业，他最终极有可能为了保住市场而选择妥协。毕竟，google是跨国企业而不是互联网斗士。它可能同情、可能愤怒、可能遗憾，但是最终为了商业利益，它还是极有可能选择妥协。而这正好符合了主管部门的心愿。我们只能期望，“不作恶”的google，即使妥协，也是采取技术手段来妥协，而不要向不合理的落后的监管妥协，一个安装了监控软件的gmail，是很难和国内的126、sohu等邮箱竞争的。

第三、央视曝光谷歌，有很大程度上应该是在为驴霸转移注意力，但是随着驴霸正式预装（这个“正式”就像珍珠港事件一样，充满了阴谋味道，因为六月份销售的部分品牌电脑已经安装了驴霸软件）的日期临近，主管部门也许觉得还需要一个更能吸引大家注意力的事件，来为驴霸尽可能地铺平道路。对于这一点，我只能说，对于驴霸的批判的注意力也许被转移了，但是民众对于驴霸的态度不会有任何的改变，甚至于，等到哪个界面丑陋问题百出的驴霸真正来到广大网民前面的时候，会有很多家长改变观点，加入反对的阵营。有兴趣的朋友可以看看可能吧的这篇文章，你就知道驴霸与四千多万/年的价格相比是多么地不和谐。

第四、对于很多爱党爱国的群众来说，google作为一个“传播色情信息”、“服务不稳定”、一再违背主管部门命令的外国公司，会让他们觉得“深恶痛绝”、然后“坚决支持”甚至“强烈要求”进行严厉打击。这样就调动起他们的批判热情，从而形成强大的民意来对抗现在互联网上“不明真相”的少数“别有用心”的人为google说话的舆论压力。最雷人的一点就是，在中国这样一个民族主义盛行、爱国愤青贬低、抵制洋货成潮流的天朝上国，这次由官方发起的批判活动居然没有引发抵制谷歌的热潮，实在是莫大的讽刺，简直是“对我天朝的巨大侮辱”。

最后一点，或许这算是唯一一点真正值得欣慰或者说是某些精英头脑忽略了的一个问题吧。那就是由于google的这次事件，很多使用gmail的普通用户、使用google广告的商家和站长、以及google其它优秀产品的国内用户受到了影响，这将使更多原本真的以为我们生活在地球村，我们“拿着麦克风”的人意识到{G}{F}{W}的存在。也使更多的人产生翻墙的需求。这或许算是对google的一点点轻微的补偿吧，一旦来到墙外，谁还会用百度呢？

七条对策帮你摆脱“绿坝”的纠缠

Kairee — Wed, 24 Jun 2009 13:53:48 +0000

国内权威媒体极尽能事地把谷歌事件推火，果然成功地转移了全国网民的视线，这两天“绿坝”的关注程度已经极度下降。但是“在我国境内生产的计算机出厂时应预装‘绿坝-花季护航’软件最新适用版本”的通知是已经下了，外交部发言人也为工信部的这个行为做了官方表态。所以这个问题并不会因为谷歌涉黄这样的新闻出现就被我们淡忘。

先看一下工信部软件服务业司发出的这个通知：

关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知
【发布时间:2009年06月09日】【来源：】【字体：大中小】
工信部软[2009]226号

有关单位：
为构建绿色、健康、和谐的网络环境，避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害，工业和信息化部、中央文明办、财政部按《政府采购法》有关要求，使用中央财政资金买断“绿坝-花季护航”绿色上网过滤软件（以下简称“‘绿坝-花季护航’软件”）产品一年使用权及相关服务，供全社会免费使用。经综合测试和试点应用，该软件产品可有效过滤互联网不良文字和图像内容，已具备计算机厂商预装条件。
为进一步巩固整治互联网低俗之风专项行动成果，坚持惩防结合，切实保护未成年人健康成长，推动互联网健康有序发展，根据全国整治互联网低俗之风专项行动的总体部署，现将计算机预装绿色上网过滤软件的具体要求通知如下。
一、在我国境内生产销售的计算机出厂时应预装“绿坝-花季护航”软件最新适用版本；进口计算机在国内销售前应预装“绿坝-花季护航”软件最新适用版本。
二、“绿坝-花季护航”软件应预装在计算机硬盘或随机光盘内，且在恢复分区和恢复光盘中作为备份文件。
三、“绿坝-花季护航”软件提供者应采取积极措施，支持计算机生产企业开展预装相关工作。
四、计算机生产及销售企业应于2009年6月底完成“绿坝-花季护航”软件预装测试等相关工作，2009年7月1日后出厂和销售的计算机应预装“绿坝-花季护航”软件。
五、计算机生产者和“绿坝-花季护航”软件提供者在2009年内应按月向工业和信息化部软件服务业司报送上月计算机销售数量、过滤软件预装数量及工作建议，自2010年起于每年2月底之前上报上一年度数据。
对于逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的，工业和信息化部将责令其限期补报或改正。

二〇〇九年五月十九日

对于网上有博文指出这个通知本身不具有法律效力，因为工信部下级的内部机构无权下令全国“有关单位”执行该司的命令，但是我们一贯知道，中国的法律条文解释权就算不在这些机构手里，至少也不在普通老百姓手里。所以我们还是不妨先假设各大计算机厂商都会出于各种原因执行了这个通知的要求（毕竟在通知的最后号称“对于逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的，工业和信息化部将责令其限期补报或改正”），那么作为普通用户，我们如何应对呢？消息称这个软件虽然是预装的，但是用户可以选择卸载。但是在通知的第一条、第二条我们可以看到这个通知甚至对“重装系统”和“系统恢复”都已经做了预防，要把该软件预装到硬盘、光盘、恢复分区和恢复光盘中。那我们对于到底能否卸载就持很大的怀疑态度了。国内软件在安装上做得不算好，但在防卸载方面一向是牛叉得不得了的。

作为对计算机操作系统和软件还算有点了解的我，斗胆为广大网友献上七条对策：

第一、放弃品牌机，自行组装系统。这样就不叫“在中国境内生产销售的计算机了”，只是“在中国境内生产销售的计算机零件”。至于后面的组装行为，那已经是消费者的个人行为了，只能叫“组装和使用”，绝对不能算“生产的销售”。通过这种方式，国内的PC生产商可能会受到一定打击，不过无所谓啦，连lenovo这个曾经被我们视为民族产业旗手的行业巨头，如今也已经变成境外注册的跨国企业，而且对中国消费者实行了歧视性政策（具体情况可以自己google，如果google被和谐，请上联想官方技术支持论坛看售后服务区的帖子），我们对他们也不用客气啦。

第二、放弃Windows，改用Linux。如果你不熟悉Linux，你可以在Linux下用虚拟机运行非预装版的Windows，大家都知道，绿坝是个弱智软件，他只保护windows的家庭，所以只要你用Linux，就可以将这个“加密狗”拒之门外。

第三、购买水货笔记本，水货笔记本是在境外生产销售的，不会去执行这条无聊法律。不过，购买水货笔记本有风险，而且以前的水货多以港行为上品，但是香港是不是也会执行这条法令还不知道，大家到时候可以自行了解清楚。不买港行的话，只能选择台湾版或者欧洲版。但是购买水货要承担很大的风险，所以除非你是自己出国或者朋友出国直接帮你购买境外正规生产销售的产品，我建议你不要采用这种方式。这种方式会给外国输送更多的财富，不过和我们的经济制度用来贴补全球通胀的财富相比，完全可以忽略不计。

第四、格式化品牌机的硬盘，删除作为系统恢复分区的隐藏分区，重新分区后，用微软的零售光盘或者批量授权版光盘安装操作系统（如果你买不起，可以从网上下载更好用的MSDN版本，如果你是教育网用户，恭喜你，微软学生中心还为你提供所有产品的免费正版），不过我的网站就算到时候也没办法为你提供下载，因为美国的法律对知识产权的保护非常严厉。提供盗版下载可能会造成我的网站被关闭（真羡慕服务器在国内的朋友，做再大的盗版下载也没事而且还经常能得到各媒体专访之类的）。

第五、如果你是不会自己安装操作系统的品牌机用户，那没关系，建议你购买品牌机的时候买一块小点的硬盘，然后另外买一个更大的硬盘，你可以要求售后服务人员用新硬盘来为你重新安装操作系统，把原来的硬盘做从盘或者移动硬盘，只要你特别提出你不需要系统恢复功能，他们一般能为你满足要求（这也不属于“在中国境内生产和销售”的产品，这只是属于售后服务的范畴了）。

第六、一般有孩子的家庭配置最好的机器往往是给孩子用，那么，你可以把装有绿坝的新机器给孩子用，自己去买一台2009年7月1日以前出厂（注意是出厂不是上市）的计算机，或者干脆淘一台二手机（但是注意防备那种因为不小心购买了安装绿坝的计算机后拿到市场上来脱手的骗子）来自己用。这样孩子得到保护了，你的自由得到保障了。等到孩子成年了，把他原来用的电脑留给孙子，让孩子好好学习计算机知识，自己摆脱绿坝，算是他的成人礼吧。

第七、如果上面的方法都没能帮到你。而我的网站又还能从国内访问，并且你恰好看到了这篇文章，那么你可以联系我，我愿意无偿按第二条或者第四条的方法帮你重装操作系统。放心，没有任何要求。我的联系方式：daodao2005[at]gmail.com（更新：网上有谣言称gmail可能因为拒绝安装主管部门要求的过滤软件，将会被封锁。注意，这是谣言，千万不要传播，我只是告诉给你以防万一，你千万别去传播谣言。万一你通过gmail和我联系不上，请通过dvbhack[at]126.com和我联系），邮件地址中的[at]代表地址符号“@”。

国内媒体联合打击google是举国之力玩“不正当竞争”

Kairee — Tue, 23 Jun 2009 15:55:36 +0000

最近，自身还没走出“假新闻”阴影的央视在6月18日的《焦点访谈》节目中播放了一期专题，指责谷歌涉黄。中国互联网违法和不良信息举报中心也在首页显著位置发布了《强烈谴责谷歌传播淫秽色情和低俗信息》的文章，随后这“谷歌涉黄”迅速成为网络热点，新华网和人民网分别发表文章指责google，一场轰轰烈烈的全国新闻网站打击谷歌的行动就这样展开了。

央视、互联网举报中心和新华网这次言行上的高度统一，我们不用想也知道是什么背景。但是，在对这个事件本身做进一步的观察或者分析之前，网上就揭露了一个比谷歌更骇人听闻的事实：6月18日央视《焦点访谈》里采访的大学生高也就是央视《焦点访谈》节目组的实习生。

google 因为之前被指责黄色信息过多，进行了道歉却没有改进。央视和我们的“权威网站”正是用这一点去谴责 google，但是站在“道德“制高点的央视自己，却在假新闻事件还没过去的时候，又造假了，而且还是曾经深受广大人民喜爱，得到朱镕基总理题词勉励的《焦点访谈》。焦点访谈都造假了，央视作为中国中央电视台，它所报道的新闻还有什么可信度？

媒体一直都被当作舆论监督的力量，作为普通人，我们只有法律和舆论两个保护自己维护权益的手段。在法制尚不健全的情况下，媒体又开始失去公正。这不是比 google 陷入情色漩涡更恐怖的事情吗？

google 如果确实成为了黄色信息的传播源，只要关闭它，封锁它，任何方式，都可以轻松解决这个问题。我们伟大的 GFW 在这方面已经积累了领先于世界的无与伦比的经验。google 根本不足为惧。

互联网不法信息举报和处理中心最初是针对垃圾邮件、流氓软件等让网友深恶痛绝的网络现象出现的，当然过滤淫秽、色情、反动等违反互联网基本法规的信息也是他们的职责范围。结果后来对真正的色情网站、垃圾邮件、流氓软件的打击都没见什么成效，反倒是对监督国内合法网站上的“擦边球”信息和危害能力次一级的信息得心应手，现在应该是对这个国内网络监察者的新身份爱不释手，于是开始得意忘形了。

我们有GFW “抵御外敌”，有公安网络监察科在国内“维持治安”，还有工信部和各地方通信管理局用备案的方式来为国内网站做“户籍管理”，这还不够，现在又加上了互联网无法信息举报和处理中心，从曝光名单到监督执行。

新华网作为党的喉舌，从来都是广大网友心目中的圣人形象。它发文章很正常。不正常的在于新华网的文章一发表，各地方门户、新闻门户就“不由自主”地要把它的文章和央视那条假新闻一起放到自己网站的首页头条位置上了。这个是怎么回事，新闻网站和门户网站的业内人心知肚明。

以如此手段来打击 google 这个只是忠实地执行了它作为“搜索引擎”的职责的公司，未免有点欺负人了。google是搜索引擎，不是新闻门户网站，更不是网络监察科。首先它就不应该有从主观上去封锁某一类信息的职能。要是所有网站都没有有害信息，要是所有网站都没有色情信息，google 能有什么危害？

百度是听话了，而且很能迎合中国一切由政治挂帅的国情。不仅如此，百度还非常懂得中国的“人情世故”，连企业都可以用钱让百度对某一类话题彻底闭上眼睛。可是正因为这样百度才永远不可能成为微软的对手。

这一点作为普通网民的我们都不会强求。但是百度想必不会甘心。这次由官方力量带领全国媒体打击google，不管是否有百度在其中的努力，它在事实上都是对google的一种不公平竞争。

我们的互联网管理层，从信息产业部到如今的工业信息部，以及与此相关的一系列机构，在互联网管理的问题上一贯不太注意法律上的东西。不知道他们是不重视呢，还是故意忽视。

站在风口浪尖的 google，仍然在老老实实地索引网络资源，连关于“谷歌色情漩涡”的内容，都比百度收录得多：

裁纸刀下 » 随便说

今天特地翻墙

随机推荐

Google转移搜索, Godaddy放弃.CN

相关日志

到底谁被“墙”了

相关日志

不管是什么颜色的“坝”我们都不怕

相关日志

一个小网警的龌龊思想

相关日志

推迟的本质就是不了了之

相关日志

索尼恶搞工信部 – 绿坝犹如预装的定时炸弹

相关日志

google域名劫持事件的影响

相关日志

七条对策帮你摆脱“绿坝”的纠缠

相关日志

国内媒体联合打击google是举国之力玩“不正当竞争”

相关日志