这两天在动易论坛上最热门的话题莫过于对要求去除动易后台的版权信息的问题的“辩论”了。在这场辩论中，小李刀刀不幸成了“去除版权派”的攻击目标。因为小李刀刀对于这个问题立场最鲜明，态度最激烈。
我在标题里已经写了，这是“有动易特色的版权之争”，为什么？因为只有在动易才会出现这样的讨论——要求去除动易免费版后台的版权，非web运用程序的我们都不提了，在web运用程序中，无论程序大小，只要是商业版程序的免费版本，或者是纯粹的免费软件，不论开源的不开源的，我们从来没有见过有用户到官方网站要求去除后台的版权的吧？这实实在在是一件可笑之极的事。刀刀见过开源与不开源之争，见过收费与不收费之争，还从来没有见过免费用户不允许厂商加版权标识的要求。
可是在动易的论坛上，不但出现了，还一本正经地分开两派讨论开了。有一些个用动易免费版的软件，修改了版权，然后向别人收取高额程序开发费用的人，提出动易后台的版权，让他们不能骗人的钱了，这样是动易的不对！
刀刀当时看到这个现象，只觉得一是可笑，二是可悲。动易的用户群体（不包括要用动易系统冒充自己开发的系统或者冒充商业版本去骗钱的那些）已经昏庸麻木到了这种地步？对于这种无理取闹的话题，居然还真的一本正经地讨论起来了。
你请一个人吃饭，吃完饭你付钱，还不能直接付给饭店，先交给他他再付给饭店，他绝对对你没有一句谢谢，而且你要是敢对任何人说是你请客了，这还就是你的错了。
朗朗乾坤就发生了这样是非颠倒的事。刀刀怎么可能不开口骂那些个无耻之辈？不管是不是代表了谁的利益，本着一个人的良心，就应该谴责这样的观念。毕竟这个社会还承认一些基本的道德观念的。刀刀觉得自己必须态度鲜明地指出来这种人有多无耻。
结果，一边是“版权之争”，另一边冒出了第二派的观点：小李刀刀是动易论坛的管理员，不应该用自己的身份来发表观点；那些人是应该骂，但是应该换身马甲骂……
在论坛上刀刀只能说这是自己不注意方式方法，承认错误……毕竟不能去给动易惹麻烦不是？
可是这样的观点，说心里话刀刀就更不同意。什么叫“应该换身马甲”？管理员就不能有是非观？管理员就不能弘扬正义批评邪恶？！有人说警察打人就不对。什么叫警察打人？警察乱打人那是警察违法。没见过警察抓贼还要先去换便衣把自己的警官证藏起来的。所以小李刀刀绝对不愿意在都气到要张口骂人的时候，穿身马甲上阵，明明是自己有理，出来讲道理还得躲躲藏藏，这叫什么世道？？不骂人的时候嘛，回答技术问题，解答客户提问，怕因为自己态度不好坏了公司的名声，这的确倒是可以考虑马甲的——毕竟小李刀刀没有在公司全职，很多客户服务方面的培训也没有接受过，跟公司的专业客服是没法比滴。但是在讲道理讲是非的时候，刀刀就偏不用马甲。大不了从此不说了，刀刀到自己的博客来说！
如果是涉及到技术问题，知识水平问题，人的个性与共性的问题，那不是是非之分，管理员不应该出面支持一方压制另一方。可是在是非黑白的问题上，在对与错很明显的问题上，凭什么管理员不能表达自己的观点？？
其实出现这样的问题，有动易的历史原因。动易一直以来，强调的是“用心服务，共创价值”，强调论坛的“人性化管理”。但是动易的某些让步，刀刀个人认为是不合理的，因为是在原则问题上做出了让步。
历史已经不断地教育我们：对于恶人，你越忍让他越要欺负你。动易从默许免费版软件用于商业目的，到后来把免费版用于商业目的的限制从用户协议中去除，这是在法理上自己放弃了自己的合法权利，为了让利于用动易免费版给别人建站赚钱的人，动易放弃了自己的一份合法权益。结果这些人中的一部分，完全没有对动易的大度大方和让步有丝毫的感激之心。
动易再让一步，公开在论坛上明确表示“欢迎将免费版软件用于商业目的”，这是让那一类人“得寸进尺”了。这是公开在鼓励对动易的合法权利的侵害了。可是那些人感激动易了吗？没有，他们现在要“得尺进丈”！结果就是大家后来所看到的“奸商对动易提出去除后台版权要求”的闹剧了。如果动易继续让步，可以预见到将来还会出现更无理的要求。而且如果由于动易在知识产权问题上的让步而导致同行业为了保证市场也做类似的让步的话，那就是动易在间接侵害着免费软件知识产权问题。幸好可以看到动易已经认识到了保护自己免费版软件知识产权的重要性。至少在后台版权的问题上，是不再让步的了。这是对自己的保护，更是对商业用户和最终客户的保护，也是对同行的负责任的表现。
考虑市场推广，考虑到争取客户，绝不应该以牺牲自己的合法权益来作为代价。对恶人的容忍，绝对是对自己和对其它人的一种伤害！！
以上言论，仅表达刀刀的个人看法。声明两点，以免某些人把小李刀刀的言论拿到公司论坛上去炒，去挑拨：
1. 保留个人意见的同时，本人支持动易公司的决策；
2. “无耻之徒”仅指要求取消动易免费系统后台版权的不法奸商，绝不延伸到要求修改版权显示样式的网友；
最新评论